09.02.2010, 11:31
"Brückenflower"
Unter diesem Titel ist gerade die aktuelle Anthologie-Ausschreibung der Edition L bei mir hereingeflattert. Ein Kleinverlag der wegen seines Geschäftsmodels von manchen mistrauisch beäugt wird, aber durchaus ansehnliche Bücher vertreibt.
Aber was hat die Redaktion hier geritten?
Brücken und Blumen sind zwei grundverschiedene Metaphern; die Verbindung kann je nach Kontext sehr reizvoll sein, aber wäre "Brückenblume" oder meinetwegen "Flowerbridge" nicht genug des Guten gewesen? Anglizismen in deutscher Lyrik ist ein heikles Thema. In diesem Fall könnte man an Begriffe wie Flowerpower anknüpfen. Ok.
Einen gemischt deutsch-englischen Begriff halte ich aber für ein sprachliches Fatnäpfchen.
Unter diesem Titel ist gerade die aktuelle Anthologie-Ausschreibung der Edition L bei mir hereingeflattert. Ein Kleinverlag der wegen seines Geschäftsmodels von manchen mistrauisch beäugt wird, aber durchaus ansehnliche Bücher vertreibt.
Aber was hat die Redaktion hier geritten?
Brücken und Blumen sind zwei grundverschiedene Metaphern; die Verbindung kann je nach Kontext sehr reizvoll sein, aber wäre "Brückenblume" oder meinetwegen "Flowerbridge" nicht genug des Guten gewesen? Anglizismen in deutscher Lyrik ist ein heikles Thema. In diesem Fall könnte man an Begriffe wie Flowerpower anknüpfen. Ok.
Einen gemischt deutsch-englischen Begriff halte ich aber für ein sprachliches Fatnäpfchen.
Der Anspruch ihn auszudrücken, schärft auch den Eindruck.